1 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/05(水) 05:43:29 ID:xB/0V/J9
低炭水化物やら1日1食やらそれぞれのスレで
永遠とあーだこーだ言い争いをしているが

難しいこと考えずに
摂取カロリー<消費カロリー
これだけ考えて生活しとけばいいんよ。
4 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/05(水) 15:14:08 ID:XA4wH/NK
>>1
ウエイトコントロールだけなら・・・
5 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/06(木) 01:02:57 ID:1ebn4SmQ
>>1
で?
どうやって、その摂取・消費カロリーを出す?
眼に見えるのか?
数字が出せるのか?

一体、どうすれば
摂取カロリー<消費カロリー
にできるのか?
具体的に説明しろよ。

7 :十年2010/05/11(火) 21:21:50 ID:neAyW7c5
>>5、
飲み込まずに、ひたすら噛む、話はそれからだ。
8 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/11(火) 22:13:15 ID:XiH8B8El
>>7

十年さん・・・
それ、私なんです・・・

摂取カロリー<消費カロリー

これって机上の空論だと思うんですよね〜
どうも腑に落ちません。

機械であればその通りですよ。
機械の燃料は計算できます。

でも、人体は機械じゃないんですね。

同じカロリーの食べ物を食べたとしても、
・パプアニューギニアの現地人
・日本民族
・イヌイット
・ゲルマン民族
・ピマ族
では、エネルギー代謝が違います。
絶対に違います。

これを一律の変な熱量に置き換えて計算するなんて馬鹿げていますよ。
現実的にありえないのですね。

だから、
摂取カロリー<消費カロリー
ってのは、机上の空論に過ぎず、全く役に立たない!!
と思うのです。

そんな役に立たない知識を、何をエラソーに主張してるんだ!
このボケェ!
と、言いたかったのです。
30 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/28(金) 15:05:47 ID:77lEMQQo
>>1
永遠と×
延々と○
34 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/05(土) 22:41:39 ID:IkLTrT1s
お。

現れたか>>1


お前が言う、これ↓

摂取カロリー<消費カロリー

が、現代日本の常識となってるカロリー法則。

目に見えることの無い「カロリー」なんてのを基準にしてるんだな〜〜〜

一体、カロリーって何なんだい???

あると仮定されているだけのものであって、それは測定不可能なものだろ?


カロリーって何よ?
どんなものなのか?


言ってることわかる?
56 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 12:36:22 ID:RzRdvR7E
いやはや、まったく>>1のいうとおりだ。
ただ、口から入った食物のカロリー量と
実際に吸収されるカロリー量は別なので
いかにいっぱい食べつつも体に吸収させずにそのままうんことして出すかってことを議論していきたい。
87 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/27(火) 10:49:15 ID:Wsgwyp8F
>>1
ケーキ食べて1500kcalと、和食食べて1500kcalが同じってこと?
139 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/27(月) 04:14:32 ID:VDZ7Ha62
>>1
馬鹿がスレたてんな
140 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/27(月) 09:21:26 ID:X+7Mh3dz
>>139
ようバカww
181 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/04(木) 23:05:21 ID:DtWCGSm+
>>1
>摂取カロリー<消費カロリー これだけ考えて生活しとけばいいんよ。

これができない人が、あーだこーだと理屈を捏ねているのが実態。
9 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/13(木) 01:08:04 ID:SR9JAAC9
人種や体質が違おうが、摂取カロリーより消費カロリーの方が多かったら痩せるよ。
これは人間である以上、いや、生物である以上不変の摂理。
10 :十年2010/05/13(木) 21:46:19 ID:/7/2TYc9
>>9、
コーネルさんは、そんな計算・計測は不可能だと言っているし、私は
摂取カロリー≠吸収カロリー≒0kcalにして消費カロリー=エネルギーの浪費と言っているんだよ。

結局、同じことか・・・orz
11 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/13(木) 22:01:31 ID:c+M7dO9K
>>9

おお。
勇ましいじゃないか。

>これは人間である以上、いや、生物である以上不変の摂理。

ほほ〜〜〜

まず、言葉を理解できていないな。
生物に関しての知識も無いな。
で、エラそうな態度だけはある。

これは若者の発言だと断定できる。

「知ったかぶり」って言葉を調べて反省しておけ。
反省したら忘れればいい。
もっと勉強しろ。
12 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/16(日) 02:31:04 ID:TWLD6WC7
摂取(吸収)カロリー、消費カロリーの正確な計測は不可能なのは当たり前
個人差はあるし、身体は日々変わっていくしね
だけどカロリーは大まかな指標にはなる
実際不正確だろうと思われるカロリー計算をして目標の体重にならなかったら、
その事を前提に計算しなおしていけば、だんだん目標の体重に近づくはず

カロリーを使わない場合、食事の量等はどうコントロールするんだい?

どんな考えを取り入れても、誰がやっても確実に目標の体重なる事はありえないし
「カロリーの正確な計測は不可能」な事と同じような壁にぶつかるわな

現状、カロリーより優れている考えも無いようだからカロリー計算でOK


>で、エラそうな態度だけはある。
あんたよりエラそうなやつはいねーよ
ついでに話の中身がないw
13 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/17(月) 08:37:33 ID:+pr8xzrq
カロリーって単位程、一般的で汎用性の高いもんはない。
体重計の数値をバラバラに測ってたまたま比較して0.5kg減ったの増えたの言うのが
バカバカしいように、カロリーや基礎代謝の数値に盲目的に拘泥するのもバカだが、
カロリーという概念そのものの科学性を否定したあげくオレ理論やら哲学論しか
持ってこれないコテとか終わってるだろ。
何回論破されて引っ込んで出てきてって繰り返してるんだこいつ。
低炭水化物信者らしいが、根拠ない否定は何もうまねえだろうに。
14 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/17(月) 20:45:07 ID:2kx8hsN1
>>13

俺?俺の事?
って、まぁ俺だよな。

このダイエット板で、荒れるわ、
非難されるわ、を承知で尚もコテ付けて発言している
俺だよな?

俺しかいないんだよ。
この馬鹿すぎるダイエット板で、ただ一人堂々とコテ付けて発言してるのは。

で、
>何回論破されて引っ込んで出てきてって繰り返してるんだこいつ。

俺がいつどこで論破されたんだい?
1つでも具体的な例を挙げてみろ。

ちなみにお前、コテ付けて
このコテ付けて発言すると非難轟々のダイエット板で発言できるのか?
お前には俺と同じ事が出来るのか?
15 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/17(月) 21:16:09 ID:ltC1VxOf
>>14
>俺がいつどこで論破されたんだい?
都合の悪い質問には答えないだけだろ?
俺はカロリーの概念はそれなりに使えると思っているけど、カロリーを否定するなら
カロリーより使える内容を提示するか、カロリーが使っちゃいけない概念かを説明してみな。

そういえば、「■■ダイエット理論ってあるのか? PART2■■」で
体験談と実証例の区別が付いていなかったなw

>このコテ付けて発言すると非難轟々のダイエット板で発言できるのか?
非難轟々なのは一般論と違う事を言ってるのに、きちんと説明しないから。
コテ付けに関係なく、そういう奴は非難されるのが分かってないなw
16 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/17(月) 21:52:36 ID:2kx8hsN1
>>15

俺、こんな奴相手するのか・・・
時間の無駄だ。

じゃあな。
17 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/18(火) 09:05:57 ID:/8GzXM6Q
自分のスレ読み返してみろよ
コテで寝言垂らすのがえらいとか思ってんのか?
桃李もの言わざれどもってヤツだよ
コテなんぞなくてもナナシでエビデンスに基づいた有用な発言をしている人は
大勢いるぜ
18 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/18(火) 20:11:51 ID:STyyjwgO
>>17

良い言葉だ。
うんうん。

桃李もの言わざれど下自ら蹊を成す
http://kanbun.info/koji/torimono.html


で、ここが問題だな。
エビデンスとは科学的根拠。
科学とは人類がわかった事。(←簡単に言うとな。ややこしく言うと説明しきれない。)

おい、お前。
良い言葉は知ってるけど、1つの例でもいいので

>コテなんぞなくてもナナシでエビデンスに基づいた有用な発言をしている人は
>大勢いるぜ

有益な発言を具体定期に示してみろ。
俺相手に半端なもの出すんじゃないぞ。
わかってるんだろうな?
21 :めんどい ◆zYSTXAtBqk 2010/05/20(木) 02:10:42 ID:78vnb/LH
摂取カロリー<消費カロリー⇒体重減
摂取カロリー>消費カロリー⇒体重増
(熱力学)理論上は確かにそうだが、現実的に日常生活で消費カロリーを正確に求めることは困難。
一方、摂取カロリーは成分表示によってある程度正確にわかる。
ところで、めんどいんで以下略。
22 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/20(木) 21:13:12 ID:QlsdYPwP
絶対に、120%以上の確率で消費カロリーが摂取カロリーより上回る唯一の方法がある。
それは絶食。

それとこれとは関係ないが絶食してる最中にどうしても甘いものがほしくなって
アイス2個食ったら腹下した。
便秘気味だったのでこれはこれでよし
23 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/05/20(木) 21:38:04 ID:MSOvhfzH
おい!
めんどい。

お前、これをどう考える?

太陽を食べる男 NASAが研究へ
http://x51.org/x/03/06/3049.php

ソーラーパワー?
腸内細菌?

関連

何も食べず、何も飲まない人々 - 人は不食で生きられるか
http://x51.org/x/05/01/1506.php

長南年恵
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%8D%97%E5%B9%B4%E6%81%B5

ちなみに、俺はオカルト主義ではないんだけどね。
幽霊や心霊写真は絶対に信じない。
もちろん、呪いや魔法も信じない。

熱力学で何がわかるというのか?
熱力学でさえ経験則なのに。

現在の物理学で、人体(生命)の不思議を測れるとでも?

>一方、摂取カロリーは成分表示によってある程度正確にわかる。

数字だけはわかるよな。
でも、それが実際にどう吸収されているのかはわからない。
24 :めんどい ◆zYSTXAtBqk 2010/05/20(木) 23:13:40 ID:78vnb/LH
>>23
へー、不思議なこともあるもんだねぇ。
ありえないと無闇に退けるのは科学的ではない。
NASAの見解を待つ。

現代物理学が人体(生命)の不思議を測れるかどうかは私にとってはどうでもよい。
摂取カロリーが実際にどう吸収されているのかも私にとってはどうでもよい。
人体(生命)は摩訶不思議なブラックボックスである。
入力(摂取カロリー)と出力(体重)の間になんらかのそれらしい関係があれば
それをウエイトコントロールに利用するだけだ。
44 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/16(水) 20:28:31 ID:GdN/DD+U
おい、1よ。

>>23
これの答え。
お前なりに答えてみろよ?


めんどいの答えは80点くらい。

理由:NASAの見解はない。調べても答えは出ない。
だが、それなりに経験則としてカロリーで体重管理をする考え。
この方法論に関して俺は否定しない。

めんどいの姿勢は科学者としてOK.


おい、1よ。
それなりの答えが出せないのなら、俺は引き上げる。
(話にならん。と言う事だ)
「つまらん<机上の空論>を語るスレ」と言う事で結論つける。
26 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/22(土) 09:03:53 ID:SuSqO9pG
ダイエットしてるとさ、停滞期ってのが来るよね?
明らかに摂取カロリー<消費カロリーなのに
これってさ、0カロリーとか低カロリーのものからも
カロリー余計に摂取してるんじゃないかと思っちゃう
なんで努力してるのに体重、体脂肪変わらないんだよう・・・
28 :十年2010/05/22(土) 15:48:14 ID:y3KEMO3W
>>26
>ダイエットしてるとさ、停滞期ってのが来るよね?

いいえ

>なんで努力してるのに体重、体脂肪変わらないんだよう・・・

それは無駄な努力をしているから、痩せたかったら食え、食ってなお且つ空腹になる時間を作れ!
29 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/24(月) 08:30:08 ID:3yiKei8m
>>26
むしろダイエット初期に急激に体重が落ちることで勘違いする人が多いが
別に停滞期なんてものはないです。
そもそも方法や期待する効果と期間の見積もりに問題があるか、
カロリー計算がおかしいか、痩せる余地がないか、など原因は他にいろいろありそう。

例えば半身浴などは時間の無駄ですよ?
27 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/05/22(土) 13:17:29 ID:FeoHxY6W
はじめてここ見た。

あーだこーだいうヒマがあったら走ってこいw
31 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/04(金) 23:57:12 ID:+CXmde68
ぐだぐだいってねーでビルダーと一緒にトレーニングや食事をすればいい
カロリー計算は完璧に正確じゃないにしろブレ幅は小さくなるのでやっとけ
人外の体型にはならないから

35 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/07(月) 08:16:54 ID:+HAaYSfU
わからんね。
エビデンス出されると文明論で逃げるのはお前だろう。
いつまでやってんだ?
36 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/08(火) 00:25:27 ID:C2fhMVeQ
このコテハンの奴らアチコチのスレで偉そうに言うわりに
知識ばかりで自分がダイエットできてないんじゃねーの?
つかダイエット法なんて人それぞれだろ?
年齢も性別も生活環境も体質もそれぞれ皆違うんだから
すべてひとくくりにして持論押し付けるのはどうなんだよ
37 :十年2010/06/10(木) 21:49:14 ID:ciJNhAce
>>36、
確かに、私のはダイエットとは言えないかも知れない。
秋に腰周りに脂肪を貯め、冬にそれを燃やして越冬するだけ・・・
加齢と共に、食事量は減り吸収力も落ち燃焼力も落ちて体重も減っていく、ただの老化??

しかも、豚腹の彼女は腰周りの脂肪だけを落として、ボンキュボンになったが胸とお尻の脂肪を落とせていないからダメなんだよねー
38 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/12(土) 13:53:29 ID:rkZLYiqV
>>36
知識すらないバカも混じってるぜw
39 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/12(土) 19:52:45 ID:U+cGEGKh
おい、1よ。

いつまで待たせるんだよ?
カロリー見せてくれ。

あるのか、ないのか、わからない変な単位。
〜〜食べると何ちゃらカロリーとか。
〜〜の運動を1時間すると何ちゃらカロリーとか。

>>36
>つかダイエット法なんて人それぞれだろ?
>年齢も性別も生活環境も体質もそれぞれ皆違うんだから
>すべてひとくくりにして持論押し付けるのはどうなんだよ

持論。
1800年台後半にルブネルさんが考えた持論だろ?
カロリーってのは。
錬金術だとが馬鹿科学が旺盛だった時代の。


おい、1。

結局は、摂取カロリー<消費カロリー

これをきちんと証明するエビデンスの1つでも出せよ。
うだうだ、コテがどうのこうのとかはいらないんだ。

出せよ?

40 :十年2010/06/12(土) 22:16:58 ID:LJO8D6cO
>>38、
知識と腰周りの脂肪なんて要らないから無くしたほうが良いと思うが、いけない、
頬のたるみも無くしてしまい、昔の美少年の面影が出て来てしまった…orz
42 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/14(月) 08:56:10 ID:UsNj8QLT
コーネルさんはマイナスカロリーについて答えてやれよw
オツムの弱い子にはカロリー論は毒かもしれないねえ
43 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/16(水) 20:17:17 ID:GdN/DD+U
さてと。
>>42
>マイナスカロリーについて答えてやれよw

http://www.diettonya.com/view/849.html
マイナス・カロリー・ダイエット

(マイナス・カロリー・ダイエットは)科学的調査に基づいており、食品自体に含まれるカロリーよりも、食品の消化過程で燃焼するカロリーの方が大きい食品を100以上揃えています。これにより、身体に蓄積された脂肪を新しいエネルギー源として燃焼するのです。
つまり、食事誘導性体熱産生(咀しゃく、消化、吸収、代謝など食事に伴うエネルギー消費)のカロリーよりも少ないカロリーを含む食品を摂取することで、減量を効率的に達成するというわけです。


もしかして、これか?
そのマイナスカロリーってやつは。

カロリーなんて馬鹿な基準を信じると・・・
オカルトだらけだな・・・

ホント馬鹿。
45 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/17(木) 08:35:37 ID:ZYtrLcWd
コテがえらそうなのはなんでだぜ?
いくら食っても太らないって疫学調査資料でも持ってるのか?
それともオリーブオイル10リットルとか無意味な思考実験でも持ってくるか?

自分の食事量と生活代謝を概ね把握しようとしたら
そこいらの食い物の箱やらちょいと調べればわかるカロリー使うのが
一番簡単だろが

おまえの巣に食っても食っても痩せるってバカコテがいるから
良く話聴いてやれよw
46 :十年2010/06/18(金) 21:10:05 ID:G04RqhlV
>45、
>コテがえらそうなのはなんでだぜ?

偉いから!

私とコーネルさんは、両極端、言わば北極と南極の違い、
コーネルさんが、(+1)×(+1)=(+1)なら、
私は、(-1)×(-1)=(+1)、答は同じなんだよ。

>自分の食事量と生活代謝を概ね把握しようとしたら
>そこいらの食い物の箱やらちょいと調べればわかるカロリー使うのが
>一番簡単だろが

カロリーって何だ、1気圧で1gの水を1℃上げるエネルギーの単位って事だけ・・・
実体なんか無い、有るのならジュールとかで示せば良いのだが、ややこしいだけのことだろう!?

マイナスカロリーはそうではないが、マイナスカロリーを商売にしていたなんて、何とあつかましい。
48 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/19(土) 10:42:21 ID:u7Z8CIA9
今はここでコーネル大先生大暴れw
体験談と実証例の区別がつくようになったかい?

いろんなスレでも同じ事をわめいて、反論出来なくなるまで叩かれてるのに
又同じ事をわめいてるw

他人にエビデンス(意味分かってる?)を求める前に、大先生のダイエット方法と
エビデンスを出してくれよ。
どのスレでも答えてないよな。


>知識ばかりで自分がダイエットできてないんじゃねーの?
ちゃんとした知識がないが正解
他人が納得するような知識を公開したことがないしねw
49 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/19(土) 19:44:08 ID:7iiql35J
ほ?

>>48

俺を煽っても無駄だ。
その程度の・・・

以下、省略。
51 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/21(月) 20:32:10 ID:/v0mwDRD
天気を完全に予想するのは不可能だよね。

だから天気予報なんてのはクソの役にも立たないよな。
52 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/21(月) 20:39:01 ID:HcGCYPo6
誰もかまってくれないからって、初心者スレまで出張すんなよ。
みっともない。

ホントに構ってちゃんだよなあ。

少しは新しいこと言わないから飽きられちゃうんだよ、すぐに。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 09:59:05 ID:uk8Sya5A
>>52
512 名前:コーネル ◆2wHpxMUDmNrw [sage] 投稿日:2010/06/21(月) 21:42:35 ID:uNYWWfts
さて、初心者の皆さん。

・体温を自由自在に変えられる知識があるのかな?
(例えば自分の意思で20℃や50℃にできるかい?)

・心臓の鼓動の速さを変えられる?
(例えば自分の意思で337拍子にできるのかい?)

・寝てる間(無意識状態)で呼吸を自在に操れるのかな?
(カロリーを消費したいから早く酸素を取り込む等)

全て不可能。

自分で動かしてるつもりになってるが、99%(いや100%かな)
は自分では操っていない!
この事実が、どういう事か説明できるかな?(理解できるかな?)

「体重や体脂肪率も同じく。」なんだよ。

コントロール不能の世界なんだよ。諦めろ。
唯一、体型を変えられる方法。
それは、運動なんだ。

生物が適応したくなる程の運動量。
オリンピック選手や成績優秀なアスリートレベルの運動量。
それだけの運動があれば、ある程度は体型は変えられる。

ある程度はな。
変な仮説(カロリー)は圏外もいいところだ。

遺伝子の戦略に則った体系変化。
これが正解だと思う。

                    以上
    
                    コーネル
57 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 13:27:02 ID:s+DUwQp4
食品のカロリーは一応消化して利用できる部分で計算されてるってばっちゃが言ってた。
食品成分表を良く読んだほうがいいらしいよ。
58 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 19:30:51 ID:uk8Sya5A
59 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/22(火) 20:02:35 ID:Po6cKuKz
>>58

あの1をここへ呼べ。
説教しなくちゃんらん。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 21:53:01 ID:/7K1F+w6
>>58
それラウンジの奴が立てた釣りスレだろ
63 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/23(水) 09:21:20 ID:r58sJzG+
>>58
スレが立った理由はともかく、改めて見直してみるとなかなか面白いスレだった。

やっぱりあれだ。この世には

・ダイエットが不要な人
・ダイエットできる人
・ダイエットできない人

の3通りの人がいるに違いない。

出来る人は何やっても痩せる。それこそ水飲むだけでも。
66 :十年2010/06/30(水) 22:32:54 ID:RPkX99bx
>>63
・ダイエットが不要な人→年寄り
・ダイエットできる人→若くて健康な人
・ダイエットできない人→終わっている人

かな・・・

60 :コーネル ◆2wHpxMUDmNrw 2010/06/22(火) 20:04:05 ID:Po6cKuKz
あら?
打ち間違えた。

説教しなくちゃならん。

あのボケェ・・・
中途半端に終わらせやがって!
62 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/22(火) 21:55:59 ID:/7K1F+w6
まだあった
これな↓
板を全否定するスレって伸びるよね
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1258336973/
64 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/06/23(水) 10:32:40 ID:rkEu/mhv
自分が太っている原因をきちんと理解できないとダイエットはできないよね
奇妙なオカルトやエビデンス皆無の広告に釣られたりする
67 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/01(木) 17:23:43 ID:H0FmjwIF
ああ、デブは標準摂取カロリー分食べるだけで痩せるよ、基礎代謝高いからね
※ただし、インドア派の脂肪だけのデブは除く
68 :十年2010/07/02(金) 21:11:03 ID:F6GSN93B
>>67、
>※ただし、インドア派の脂肪だけのデブは除く

除く必要ないだろう!?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/04(日) 16:16:11 ID:hEGpslo6
>>68
ん、どういう意味だ?
71 :十年2010/07/06(火) 21:33:20 ID:3pJSxYwq
>>70、
除く必要ないってこと!
69 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/04(日) 16:04:43 ID:CspZkZXg
巨ピザは、自分の身長や年齢、性別なんかで調べた平均的な体重の生活代謝を摂取カロリーの目標にするのはアリだろね。
平均値から逸脱すればする程基礎代謝なんて確率的に意味がなくなる。
72 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/07(水) 01:47:04 ID:DS+KXEUn
標準摂取カロリーって、前提として適度な運動とかの生活代謝込で
はじき出された数値だから、家にいてほとんど運動しないような人が
そのカロリー摂ったらカロリーオーバーになるよ
デブでも基礎代謝なんてたかが知れてる
73 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/07(水) 08:08:57 ID:Fq60Jnic
>>72
標準ってくらいだからせいぜい目標にするって使い方しかできないんだが、
盲目的にその数字を自分の状況として考えるからいろいろおかしくなるんだよね
自分の状態はまず自分の生活と食事から考えるしかないんだけどねえ
74 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/07(水) 19:03:10 ID:wmxBr4gO
>>72
野球部の合宿で体重計があったからみんなで測ったんだけど全然デブのほうが基礎代謝高いぞ
174cm86kgのやつなんて1900kcalあった
76 :十年2010/07/07(水) 21:39:40 ID:ByPQ1Hv/
>>72、
ところで、その基礎代謝って何だ!?
言えるものなら言ってみな
78 :722010/07/08(木) 00:14:07 ID:XTAhvVAN
>>76
生命や身体機能を維持するための代謝で
何もしなくても消費されるカロリーのことだろ?
脳、筋肉、内臓等の活動がこれにあたる
だから何?

>>74
学生?10代後半あたりは代謝のピークで
男なら標準摂取カロリーは2800〜3000kcalくらいのはず
そして、デブでも基礎代謝は標準体型の1〜2割増程度

74の言ってるデブの場合でも基礎代謝(消費)1900kcalなら
標準カロリー摂って、1日部屋にいて動かなかったら
1000kcal近くオーバーすることになる

まあデブは生活代謝も1〜2割増くらいになるはずだから
標準カロリー摂って普通に動いていれば痩せるはずだけど
79 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/08(木) 01:00:38 ID:zQOxiF0Q
>>72
活動レベルごとに計算するんだから関係ないんじゃね?
85 :十年2010/07/09(金) 22:00:20 ID:KYX0+RQ5
>>78、遅くなってスマソ
>生命や身体機能を維持するための代謝で
>何もしなくても消費されるカロリーのことだろ?
>脳、筋肉、内臓等の活動がこれにあたる
>だから何?

解らないから、もっともらしい事を言って流そうとしているのかな!?
戦後65年、体格は大きくなったのに、摂取カロリーの基準値が少なくなったのは何故だ?

それは
>何もしなくても消費されるカロリーのことだろ?
じゃなくて
何もしないからカロリーが消費されないってこと

意味が解れば、暗記力だけでなく少しは考える力=知能があるのだろうな・・・

89 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/04(水) 21:14:28 ID:YPHfvZqT
>>85
おいおい…横レスだけど、
「基礎代謝」についての説明としては正しいだろ…

落ち着いてちょっと読みなおして来いよ…
90 :十年2010/08/04(水) 22:17:30 ID:noln1oWt
>>89、
ブルータスお前もか・・・

基礎代謝のほとんどの部分は体温調整=体温より低い気温の中で生活し、
空気を出し入れしても体温が下がらないのは何故!?

少しは考えろ、間違えたら、又、別の答を出して考察すればよいんだよ。
91 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 00:12:20 ID:9BxMWsuX
>>90
「お前もか」じゃねぇよw
当然熱産生による体温の恒常性も基礎代謝に含まれてるよ。
基礎代謝のほとんどが熱産生だってのもわかってる。
安静時もっとも産熱量が多いのは肝臓だって事も知ってる。

わかった上で言ってるんだけど、
熱産生ってのは>>78の「生命や身体機能を維持する代謝」じゃん。

君の主張はしらんが、基礎代謝の説明は大体あってる。
つうか、出来るだけ恥かかせないように指摘されてるうちに、
君はホメオスタシスからはじめて、改めて基礎代謝を調べてみなって。
92 :十年2010/08/05(木) 07:09:03 ID:vWNzdjdM
>>91、
>君の主張はしらんが、基礎代謝の説明は大体あってる。

大体あっているのは分かっていますよ。
でも、大体ではいけない、つまり、基礎代謝は小さくも出来るし大きくもできると言うこと。
75 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/07(水) 19:03:57 ID:wmxBr4gO
ああ、でも風呂上がりに測ったから正確じゃないかもしれない。。。
77 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/07(水) 23:41:36 ID:B9Zo0oC3
必要カロリーとかはBMI=22 くらいで計算すればええ。
そうすりゃそのうち身体がそれに適応するって。
80 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/08(木) 08:39:31 ID:IXCOnwWA
>>77
基礎代謝なんて確率論的なもんだからね
真ん中をターゲットにするのは正しいですな

エビデンスがどうのって人はまずこのあたりの資料にあたって欲しいんだが

DRIs - 2.エネルギー(PDF)
http://www.linkdediet.org/dri/modules/dri_download/index.php?page=singlefile&cid=2&lid=16

ダイエットと基礎代謝量の関係などについて
http://www.nih.go.jp/eiken/center/q_ener1.html

理解する気もねえんだろなあ
81 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/08(木) 09:49:07 ID:YKp9xM8A
>>80
追加。↓本文の方。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/05/s0529-4.html
厚生労働省:「日本人の食事摂取基準」(2010年版)

まずは「総論」を3回読んでください。
1回目:ざっと
2回目:肯定的に(理解しようと前向きに)
3回目:懐疑的に(疑問をもって)
82 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/08(木) 14:58:35 ID:dlzra0I+
消費するカロリーつっても体を作る材料に使われる分と
エネルギーとして使われる分がごった煮なんだよな
なのに感覚的に全部エネルギー扱いしてて余ってる分が脂肪になると思ってる人が多い
だから効率の悪い絞り方になる
83 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/07/08(木) 18:30:10 ID:YKp9xM8A
そうなんだよねー。
「摂取した栄養を、とりあえず全てカロリーに換算してる」っつーだけで。

「カロリーという名の栄養素は無い!」(きりっ
86 :十年2010/07/26(月) 22:24:29 ID:8s96FVmw
もっと体温調整の為にエネルギーを使え、って言っても冬の話・・・
93 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/05(木) 19:41:13 ID:vRvTUpfT
バカが分裂してるなw
94 :十年2010/08/06(金) 21:39:07 ID:jBocEjVh
>>93、
君、今朝出した糞、いつ食べた物か、把握していますか?

これ位は、内臓機能を管理して下さい。
意味が解れば良いけど、意味が解らなければ、糞以下だね・・・
95 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/06(金) 22:31:33 ID:9ZXtUiVC
前提が誤りなら演繹される事象悉く蒙昧。糖尿十年、お前の事だ。チンカスは黙っとけ。
96 :十年2010/08/06(金) 22:59:39 ID:jBocEjVh
>>95,
凄いなぁ、その食物繊維の数、まさしく糞・・・
97 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/06(金) 23:04:30 ID:9ZXtUiVC
お前程じゃない。内蔵が管理出来ると糖尿になるのか? 大した理論だなw
98 :十年2010/08/07(土) 21:52:54 ID:zyFDorOc
>>97、
酒もタバコもやらない小学生が、1型糖尿病になることがあるが、これを説明できる自信があっての発言だよね!?
109 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/08(日) 20:03:23 ID:Tf/gcZsY
>>98
酒やタバコは関係ないから。
112 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/09(月) 01:38:13 ID:5Lna0Tou
>>98

97さんではありませんがわかりません。
教えてください。
99 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 22:16:43 ID:+/2BktJq
おめえが一型ならあやまるわ。
どう考えても珍妙なダイエットに固執してリバウンドした挙句メタボリックシンドロームの典型だろうが。
挙句に病気舐めた寝言垂らしてるから全開で叩かせてもらうわww
101 :十年2010/08/07(土) 23:07:49 ID:zyFDorOc
>>99、
>どう考えても珍妙なダイエットに固執してリバウンドした挙句メタボリックシンドロームの典型だろうが。

???貴方に考える能力は無いと思いますよ。
ただ、自分の記憶の中で説明できないだけ・・・

秋に食い溜めして脂肪を貯めて冬を越すのがリバウンドですか・・・
確かに、正月明けはいつもメタボでした、しかし、立春にはボン・キュ・ボンでしたよ。

>挙句に病気舐めた寝言垂らしてるから全開で叩かせてもらうわww

肩は叩かないで下さいね=勝負士の肩に触るな!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 23:16:17 ID:ALtaGbPm
メタボで糖尿か。そりゃ自業自得だ。
103 :十年2010/08/07(土) 23:30:34 ID:zyFDorOc
>>102、
これはスルーだな、一週間でメタボになるってのが理解できていない。
104 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 23:30:59 ID:+/2BktJq
自己愛性人格障害かと思ったが、妄想系の統合失調ぽいな。ご家族がご覧なら早期の治療をお勧めする。
105 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/07(土) 23:31:49 ID:+/2BktJq
スルーできてねえw
106 :十年2010/08/07(土) 23:52:52 ID:zyFDorOc
>>105、
釣られるな!
107 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/08(日) 00:20:14 ID:nzFiE35Y
クソスレ上げるから叩かれるんだよ
108 :十年2010/08/08(日) 19:36:46 ID:9Wy+KGvw
>>107、
叩くとは相手にダメージを与えることではなく、エールを送ることですか!?
110 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/08(日) 20:10:07 ID:+qqvp5VL
似たようなすればっか立ててんじゃねーよカス
111 :十年2010/08/08(日) 20:17:59 ID:9Wy+KGvw
>>109、
>酒やタバコは関係ないから。

問題はその続き

>>110、
私が立てたのは一個だけだから、これは私へのエールじゃ無いなぁ・・・
113 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/09(月) 08:20:10 ID:1jPHFHsJ
自分も知らなかったのだが

一型糖尿病の発症要因
http://www.naoru.com/itigata.htm

少なくとも内臓の管理がどうたらとかいう問題じゃないのは確か。
つか、こういうセリフは、本当に困っている人たちに対して不遜以外のなにものでもないでしょ。
114 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/09(月) 11:59:43 ID:3bjnHqBK
「糖尿病だからといってメタボと決めつけるのは間違い」

と言いたいんだろうか。よくわからんけど。
115 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/09(月) 20:25:42 ID:2/HN779T
カロリー信じてない奴って、仮に3000kcalあるといわれる食事を毎日摂っていても太らない自信があるわけ?
116 :十年2010/08/09(月) 22:26:38 ID:30rsTSqk
>>113、
ありがとうございます

>>115、
>22 :十年前の話で申し訳ないが…:2009/10/10(土) 15:16:30 ID:LjLUdxU1
>朝、食パン2枚と牛乳2,3杯、
>昼、コンビニ弁当とおにぎり2個、
>夜はご飯の代わりに日本酒3日で2升、おかずは有るだけ、だいたい6時から10時まで食ってました。

>それに、朝夕缶コーヒー250cc(差し入れがあれば、1日5本の時も)、夕方家に帰って牛乳1,2杯

>さすがに、体重が70kgから80kgになった、ある夏の日、心臓バクバク膝ガクガクになり、これはヤバいと思い、缶コーヒーと牛乳を止めて、朝食をご飯と味噌汁2杯にして、
>70kgに戻したら、腰周りの脂肪は全く無くなり腹筋は割れ、60kgの時に作ったズボンの腹の隙間に両手がすっぽり入りました!

>しかし、理論上、腰周りの脂肪は落とし易いけど、胸や手足の脂肪は落としにくいですねぇ、まぁ寒がりの僕にはちょうど良いです!

すまん、コピペだけど、昼と夜は変わらずだ。
カロリー、計算出来ますか?
まぁ、若い頃なら出来ますよ!
118 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 16:36:19 ID:X9ZEfUDx
>>116
すまん、どういう事だ? 太ってるじゃん
119 :十年2010/08/10(火) 20:23:42 ID:glubeuY3
>>118、
さすがに、笑わせてもらった。

他の方は察してね・・・
120 :十年2010/08/10(火) 20:31:04 ID:glubeuY3
>>118、
いやいや、別にどうも無いよ、太ったから元の体重に戻しただけ。
ちょっと、あせったのは確かですが・・・
117 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/10(火) 16:09:41 ID:HFnhmh5E
こういう人間が部分?せは可能だとか、ダイエットの新理論を思いついたとか、もう立派な病気だと思うんですわ
124 :十年2010/08/16(月) 13:32:03 ID:y+4lzT6E
>>117、
焼き肉したこと無いのかなぁ…!?
肉は焦げるが、脂は溶けるだろう?

部分痩せしたい所の脂肪を溶かし出して燃焼すれば良いんだよ!

121 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/11(水) 09:36:52 ID:mvDKvkeP
十年が証明したのはローカーボ食は軽度の二型糖尿に短期間では有効ってことだけ。
リバウンドすると思うがw
酒切れないと人生後半のQOLは厳しいだろね、
122 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/08/14(土) 15:05:34 ID:2X5tP6W/
>>121、
リバウンドって何のことですか?

毎日、鱈腹食っているので、少し減らそうと思ってますが…
回転すしだけど、月に一回、12,3皿24〜26カンは食べ過ぎだろう?
125 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/20(月) 21:15:01 ID:EcxheCfT
うーん、食えば食うほど痩せる。
困ったもんだ…
127 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/21(火) 08:28:04 ID:Re7puBFb
>>125
医者に行ったほうがいい。糖尿病なら主治医と相談。

突然やせた・体重減少 - [家庭の医学] All About
ttp://allabout.co.jp/gm/gc/1730/
//食習慣、日頃の運動量、睡眠時間などに変化がないのに体重減少が続くのは問題です。
成人の場合、1日のうちでも食事や排泄の関係で2kg程度の体重変動があり、また、
元の体重でも変わりますが、目安として半年で5kg程度の減少があった場合は問題だと考えるべきでしょう。
循環障害は体重の減少とは関係が低いので、炎症(慢性炎症)、代謝障害、腫瘍(悪性腫瘍)が
原因として考えられます。//


痩せてきたという症状を主訴とする病気
ttp://www.terra.or.jp/igakujuku/dr.ken/medi-suko-p/yaseta.htm
拒食症
バセドー病
結核

糖尿病
128 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 21:54:08 ID:i7FnGKKv
>>125だけど、食っても、血糖値を上げないで、脂肪を形成する方法を思考中…

129 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/23(木) 22:47:05 ID:3sCdtV9f
糖尿病下の体重減少は血糖コントロールが上手くいっていないってことですよ、十年さん
130 :十年2010/09/24(金) 15:58:06 ID:r/3TFbbB
そうだね、血糖値を下げ過ぎてる。

明日、A1cの値を聞いて(先月は仕事で計ってない)ご飯を食べることにする。
131 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 16:34:35 ID:1/hHIbMT
権威がどうこう言ってても医者の言うことは聞くんですな。
結構結構。
132 :十年2010/09/24(金) 19:45:01 ID:r/3TFbbB
悪いなぁ、医者が言ったのは「全てのカロリーを減らして、A1cを6.0⇒5.3にしろ、とりあえず、アルコールを減らせ」だけだったよ!

糖質制限なんて全く言ってない。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 22:22:55 ID:TnFuxli9
あはは、体重落とす方策としてコーネル君に習って自分でローカーボしたんじゃないの?
医者は信用ないのなんの言うなら自己流貫けよ。出来ないんだからダブルスタンダードで眠たい陰謀論垂れながすんじゃないです。
134 :十年2010/09/24(金) 22:38:55 ID:r/3TFbbB
体重を落とす為にローカーボにしたんじゃない!

血糖値を上げない為にローカーボを余儀なくされた、しかし、私はその先を目指しますよ?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/24(金) 22:46:09 ID:TnFuxli9
目指すのは勝手だが、嘘を垂れながすなと言っている。腹水がコントロールできるかバカバカしい。
136 :十年2010/09/24(金) 23:08:11 ID:r/3TFbbB
頑張れば、大抵のことは出来るんだよ!

ハイカーボでロー血糖値にして内臓脂肪を貯めることが出来ると、その脂肪を燃焼することが出来る。

そう、脂肪燃焼は簡単ってこと…
ごめんね、一段上から言って(=^▽^=)
137 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/09/25(土) 01:50:53 ID:TJj15iaA
出来ると思い込むのは勝手だがねえ
まあ医者と良く相談してくれ
138 :十年2010/09/25(土) 21:08:27 ID:ZBXKeGrX
お医者さんも、ご飯を食べて下さいって(b^-゜)

薬は飲まないでご飯を食べても、A1cを5.1のまま保ちましょうねってさ(=^▽^=)

でも、やりますよ!
私には確固たる経験則があるし、血糖値測定器もある。

いくらでも修正が効くからね…(*^_^*)

141 :十年2010/09/30(木) 22:22:13 ID:DoQ9+wrP
やはり、血糖値を上げずに、たくさんご飯を食べるのは簡単だった。
143 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/18(月) 21:29:06 ID:QRCc4cG5
運動大嫌い
今日つくづく痛感したわ
145 :十年2010/10/20(水) 21:53:40 ID:VEungnk/
>>143-144
運動しないで脂肪燃焼するはずが無い!

ただ、随意筋の手足の運動はしないで脂肪燃焼する方法はある(b^-゜)
146 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 09:36:00 ID:VN+/y+VS
>>145
腸を暴れさせるんですよね。わかります。
147 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 13:30:13 ID:ZXcl4ROY
>>145
脂肪はいつでも燃えています。体温維持や内臓を動かすための
おもなエネルギー源は脂肪なんですよ。

低強度長時間の有酸素運動でも、脂肪と炭水化物の利用割合は
半々程度です。

>>146
腸が暴れると下痢になります。
おなかを温めつつ、少量の水を飲んで胃腸を活性化させるというのがこの方の持論のようですが、
残念ながらありえない話ですね。

参考:過敏性腸症候群 過敏性大腸炎 過敏性腸炎 便秘 下痢 ストレスの悪循環を断ち切る コロネル
ttp://www5a.biglobe.ne.jp/~yuyo/shinnryou2/shinryou136.html
148 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 21:15:06 ID:+Q4OmLM7
>>147
あえて言う糞レス

私は毎朝、起きる前(寝クソじゃない)
起床時間のちょっと前に一回目の便(昨日の朝と昼に食べたものを出す)

寝直して、朝食前後に二回目(昨夜食べたもの=原型有り)を出す。

身支度を整えて出家前に一回(腸壁のカスを出す)

これだけ腸内を綺麗にしていたんだよ!

そんなに難しいことじゃない、若ければ楽に出来るし、(必要無いけど)年老いても充分可能です(=^▽^=)
151 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/22(金) 08:22:17 ID:ma88AzH8
>>148
朝っぱらからトイレに三回も行くんじゃ大変ですね。
腸内をキレイにするのは結構ですが、それがダイエットと何の関係があるんです?
152 :十年2010/10/22(金) 19:35:12 ID:ycFGUxrT
>>151
>>146-147辺りだね(*^-^)b
156 :十年2010/10/22(金) 22:44:20 ID:ycFGUxrT
>>155
>>148も読まずにレスしてるのかな?

喰うだけ食って、出すだけでもダイエットになるのですが、更に冷水を入れて産熱するんだけどね…?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 21:26:27 ID:4WCDLkgu
うんこのひり分けも出来るんですなあ。
器用なことです。
150 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/21(木) 21:48:49 ID:+Q4OmLM7
>>149
ウンチのひり分けね…

有名な川柳に「元旦や、今朝ひった糞、去年の分」ってのがあるが

「元旦や、今朝ひった糞、(大)みそかの分」に直しますね…?

154 :十年2010/10/22(金) 21:57:40 ID:ycFGUxrT
腸が暴れると下痢になります。

いや、ならねーよ!

腸の中に下痢になっても出すものが無いからね(b^-゜)
155 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/22(金) 22:13:54 ID:P0hLnpCK
腸が空んなる程絶食すりゃ一時は体重減るかもしれんが、リバウンドして身体壊すよ?
糖尿なんかのメタボリック症候群に注意しないと!
157 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/22(金) 22:55:15 ID:P0hLnpCK
食って出すなら動物だね
食い過ぎれば肥るわw
159 :十年2010/10/22(金) 22:59:31 ID:ycFGUxrT
>>157
私は動物の中でも高等の霊長類ですが、キミは動物以下の植物ですかね…

植物でも知能はあるよ!
158 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/22(金) 22:56:30 ID:P0hLnpCK
冷や水飲んでも腹壊すだけじゃん
んなもん何処がダイエットだよw
161 :十年2010/10/23(土) 06:22:45 ID:8WlqUTvz
>>158
腸を空にする位、良く動くようにしているとお腹を壊すことはない。
もちろん、下痢など起こすことも無いよ!
164 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 16:49:13 ID:xu3sJ4DW
腸を空にするような断食はリバウンドするだけですよ。
太った人は、ウォーキングやスロージョグ、自転車なんかが良いですね。
165 :十年2010/10/24(日) 18:54:52 ID:JRL1zooL
鱈腹食っているのを「断食」とは、キミの頭の中に虫が居てもそうならないと思う。

たくさん食べることとこまめな水分摂取で、早く出すだけだ!

166 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 19:15:55 ID:xu3sJ4DW
普通に食べてるなら腸が空にはならんよ
消化速度は食べたものの質と量による
ホラばっかだなあんたw
167 :十年2010/10/24(日) 20:21:03 ID:JRL1zooL
アンカー打ってあげる。
>>166
何故、食べ物がゆっくり腸内を練り上げるか考えたことがあるかね…!?
次にどうしたら、早く出すことが出来ると考えて実行したことがあるかな!?

悪いけど、十年前に答えが出ているんだけど、反論ありますか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 20:23:13 ID:xu3sJ4DW
糖尿病で食事管理するハメになった十年後、つまり今のあんたが答えだろう?
170 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/24(日) 21:39:06 ID:xu3sJ4DW
いやメタボリック症候群になるんだよ
171 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/25(月) 08:38:13 ID:3rgpx9ix
キチガイ同士仲がいいなw
172 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/25(月) 20:42:56 ID:ooH9/7LQ
>>170
カロリーの少ないものを腹いっぱい食べたら痩せるんだよ!

>>171
両極端は似たり寄ったりってね…(b^-゜)

しかし、私と貴方はかなり近いけど、貴方は記憶が良いのに、頭を使えない。
考古学者ならともかく、科学者ならもっと頭を使うべきでしょう!?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/26(火) 08:35:13 ID:+6yD7e9j
>>172
野菜など、食物繊維を多めに食べる、というのはダイエットには有用ですね。
そういう言い方ならわかります。

1)つまり、腹いっぱい食べたら痩せるってことか!?

2)カロリーの少ないものを腹いっぱい食べたら痩せるんだよ!

1)で2)の意味は伝わりません。

<科学者ならもっと頭を使うべき>
私は科学者ではありません。
アマチュアなので検索できる情報には限りがありますが、できるだけ「デマ」踊らされないよう、
また「ウソつき」にならないように気をつけているつもりです。
あなたはどうですか?
174 :十年2010/10/26(火) 19:00:01 ID:YhKneNAO
>>173
私は、とりま(=とりあえず、まあ)
私がお腹周りの脂肪燃焼が出来たら良い=今の私に出来たら、誰でも出来るはずだからね…(b^-゜)
175 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/30(土) 18:45:54 ID:uLr5nd6p
さまざまな生活活動をとらえ、1日の総消費カロリーを正確に測定

オムロン活動量計 カロリスキャン HJA-306
ポケットに入れるだけ。カラフルな6色展開 11月1日発売

http://www.healthcare.omron.co.jp/corp/news/detail/148

これどう思います?
177 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/02(火) 13:53:50 ID:PutNXdeB
>>175
これもパソコン連携は無しかー。
176 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/10/30(土) 19:00:31 ID:Mz+ANtPM
このスレが参考になるかも

【万歩計】カロリズムってどうよ【じゃないお】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/shapeup/1238750174/
178 :十年2010/11/03(水) 20:24:38 ID:fIrMYtFM
この間の一週間で、体重が変わらないのに、体脂肪率が17%⇒22%になった。

気温だけでこんなに違うぞ!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/03(水) 22:05:39 ID:aexWVz3a
>>178
ってことは俺はまだギリギリ20%に達してないってことか
ダイエットは来月からで大丈夫だな
180 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/04(木) 11:54:59 ID:Es9axCCV
>>178
>>179
182 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/05(金) 08:55:32 ID:TnwCQ724
>>178
家庭用の体脂肪計は、体重と皮膚表面の電気抵抗を計り、
入力された身長・年齢・性別から推定値を割り出すものです。
測定条件によって大きく変動するので、条件を一定にしたうえで
一週間単位での移動平均を見る程度の使い方がよろしいかと。

気温よりも湿度の影響がおおきいでしょうね。
少なくとも皮下脂肪の変動を表しているとはいえません。
183 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/07(日) 02:48:10 ID:OcI72nQu
酒のカロリーがわかんない
酒も一日の摂取カロリーにいれるとごはんが食べれなくなるし。

どう計算していいのか
184 :十年2010/11/07(日) 09:46:37 ID:hA+txQ/c
>>183
確かにアルコールはカロリーが高い。
しかし、体内では毒素として分解される。

食物繊維にも少しカロリーがあるが、消化されないので0カロリーと考えれば良い。
分解されるアルコールもアルコールのまま消費するとエネルギーとなるけれど、蓄積されることはないので、0カロリーと考えれば良い。

同じカロリーの食べ物を食べても吸収されるカロリーは違うぞ!

悲しいかな、糖尿病予備軍に入隊して、食後血糖値を測ることで実証してしまったよ…(=^▽^=)

185 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/08(月) 09:09:32 ID:957/v1XI
>>183
結論から言うと人によって差が大きい。
これはお酒の強さと関係があって、アルコールの代謝経路が
異なることによる。
またエンプティカロリーのエンプティはゼロではなく、空疎ってこと。

健康・栄養フォーラム - よくある質問(FAQ) - 栄養 - アルコールは、エンプティカロリーというのは本当でしょうか?
体内に残るエネルギーがあるとしたら、中性脂肪として蓄えられるのでしょうか?
また、食事とアルコールを同時に摂取した時、アルコールのエネルギーが優先して消費されるということはありますか?
http://www.linkdediet.org/hn/modules/smartfaq/faq.php?faqid=689

アルコール100%を飲む人はいなくて、お酒にはアルコールだけじゃなくいろいろな成分が
含まれる。ビールなどは量が大きくなるのでそちらのカロリーもばかにならない。
日本より体質差が少ないイギリスでアルコール飲料のカロリーについて注意を促したキャンペーンがある。

アルコールのカロリーにご注意を(健康と医学全般) / 科学ニュースあらかると - 飲酒と体重増加
http://www.mypress.jp/v2_writers/beep/story/?story_id=1824954

アルコールのカロリーを考える為の換算表

「小さなグラス1杯の赤ワイン」と「スポンジケーキの一切れ」
それぞれ、120キロカロリー
「1パイントのビール(ラガー)」と「小さなソーセージロール」
それぞれ、170キロカロリー
「1パイントのシードル」と「豆を乗せたトースト」
それぞれ、200キロカロリー
「1杯のクリーム酒」と「1本のチキンスティック」
それぞれ、160キロカロリー
「1杯のスピリッツ(ウォッカやジン)」と「25mlのクリーム」
それぞれ、55キロカロリー
186 :十年2010/11/09(火) 20:05:26 ID:mO88k1fV
>>185は何が言いたいのかな!?

消費カロリーを増やせば良いだけのこと(b^-゜)

簡単過ぎて…です。
187 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 20:41:04 ID:ZAu40Gtp
そうだな、アルコールのカロリーはゼロじゃないって言いたいんじゃない?
188 :十年2010/11/09(火) 21:05:04 ID:mO88k1fV
そうだね、たかだかコンビニのおにぎり一個分=脂肪20g分位簡単に燃焼できるよね…(=^▽^=)

189 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 21:28:51 ID:ZAu40Gtp
アルコールのエンプティの意味はずいぶん昔、君がこの板に登場したころ指摘したんだけどなあ。
少なくとも用語の誤用については理解したようだったが、忘れちゃったんだな。
たいした成長ぶりだね。
190 :十年2010/11/09(火) 22:00:36 ID:mO88k1fV
こらぁ、このスレでは「成長した」とは書いてないぞ!

今年の私の成長は、炭水化物を糖分として吸収するのではなくて脂肪として蓄積することが出来ることの再発見だよ(=^▽^=)

糖尿病でも太ることが出来るってこと(b^-゜)

191 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 22:29:02 ID:ZAu40Gtp
アルコールは栄養的に空疎なんであって、ゼロカロリーではない。ましてやアルコール飲料、特に醸造酒はカロリー高い。
話題をそらすなよ。
前は蒸発するからどうこう言ってんだよ、
君は確か。
192 :十年2010/11/09(火) 22:48:04 ID:mO88k1fV
>>191
確かに私は記憶力が劣っている、だから奇抜な発想と人体実験が出来る!
しかし、アルコールが「蒸発するからノンカロリー」と書いた覚えはない。

私が出てきたのは一年前の10月10日、「ダイエット理論ってあるのか…」の荒らし役だよ。

書き込みを探して、コピーしてから家無いかな!?
194 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:19:54 ID:gAMxRlhm
>>192
コーネルの方がよっぽど健康的!
お前でてくんな!
193 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:17:10 ID:ZAu40Gtp
忘れてるんじゃ仕方無いね。
いつもコテ付けてるわけでもないしな。
で、アルコールがゼロカロリーじゃないのは得心出来たかね?
195 :十年2010/11/09(火) 23:25:21 ID:mO88k1fV
アルコールのカロリーは高いけれど、計算上はノンカロリーってことは確認済みです!
196 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:29:16 ID:gAMxRlhm
>>195
んで、そのノンカロリーのものを飲むと
代謝が悪くなって太る‥‥どういうことだ?
198 :十年2010/11/09(火) 23:38:18 ID:mO88k1fV
>>196
酒飲みは昔からガリガリに痩せ痩けているよ!
少しのアルコールを飲んで、たっぷりの料理を喰うと太り易い。

しかし、たっぷり食っても消費カロリーが多いと太らないんだよ!
あるいは、たっぷり食っても吸収しなきゃ良いとも言える。
200 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:43:33 ID:gAMxRlhm
>>198
>酒飲みは昔からガリガリに痩せ痩けているよ!

あんたの神話の世界ではそうかも知れんが現実世界では
そうではない。
197 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:33:47 ID:gAMxRlhm
カロリーカロリーって言う奴らは
反論されてもいいから、カロリーだけで
体重の増減を説明してみろよ!
199 :名無しさん@お腹いっぱい。2010/11/09(火) 23:39:25 ID:ZAu40Gtp
>十年
それを開き直りだと言うんだよ。
確認したのは自分だとか言う気かね?
それとも常識か?テレビでみのもんたが言ってたか?週刊誌のコラムで読んだか?